EPI em Angola

615

190

110

290

400

3.100

Total 4.705 Akz = 47 USD = 38€

Certo (7)

Enviado por Ana Rolim

Medical Animation

Não consigo publicar vídeos diretamente do Youtube, aqui fica o ligação para um filme muito interessante

http://youtu.be/dMkC17NsZzs

sobre Ortopedia que começa com a falta de segurança no trabalho, o pretexto.

Há mais dos mesmos produtores, a Medical Animation, vale a pena ver.

Muito obrigada Mad Hatress ;-)

Casos para a Coleção

À luz do dia na capital e sob o olhar da autoridade

Até um varão de aço nos pode cair do céu.

Casos para a Coleção

Enviado por José Fernando

Inquérito

A pedido da Raquel Lázaro: "estou a a realizar um projecto de investigação acerca dos custos das lesões músculo-esqueléticas, do qual faz parte um questionário que deve ser preenchido por vários Técnicos de Segurança e Higiene do Trabalho. Nesse sentido queria pedir-vos que divulgassem o meu blog, onde consta o questionário, de forma a que o maior número possível de pessoas pudesse responder", aqui.

Casos para a Coleção

Enviado por Lúcia Rebelo

Certo (6)

Aceitei a sugestão do José Fernando, fui espreitar o site, e esta pode ser a solução para este "Casos para a Colecção", passe a publicidade. Muito obrigada pela ideia!

Prevenir

Um possível caminho para o céu ou para um acidente

Seja como for não é permitida a escolha: colocar o segundo lanço da escada

Certo (5)

Enviado por Margarida Leitão

Formação de HST

Por acaso descobri este site patrocinado pela Direcção Regional de Educação do Centro com uma proposta muito interessante e organizada de um curso sobre Higiene e Segurança no Trabalho do IDICT em parceria com o Ministério da Educação e com o Ministério da Saúde para implementar um Programa Nacional subordinado ao tema Educação para a Segurança e Saúde no Trabalho. O curso é de 2002 mas vale a pena dar uma vista de olhos e servir de base a uma actualização.

Casos para a Colecção

Enviado por Maria José Costa

À terceira

1.º - três pranchas

2.º - comunicação verbal

3.º - comunicação por escrito

Casos para a Colecção

Não sei se estou certa, mas na dúvida aqui fica:será que as guardas da varanda servem para apoio do arnês?

Apanhada!

Que ideia "brilhante" teve o encarregado: pendurar no farol da mota a rede de separação da obra

O "brilho" ofuscou-me completamente, tirei a fotografia e virei costas.

Areia na engrenagem (1/4)

No artigo 344.º do Código dos Contratos Públicos (CCP – nascido do decreto-lei n.º 18/2008) são designadas as seguintes partes intervenientes na obra: o “director da fiscalização” por parte do dono da obra e o “director da obra” por parte do empreiteiro (salvo alguma excepção como diz outra alínea do mesmo artigo).

No modelo dos documentos que fazem parte da comunicação prévia de abertura de estaleiro existe a declaração da “fiscalização” e a declaração do “director técnico da obra”, que é preciso enviar à A.C.T.

Com isto o que acontece é que a mesma pessoa tem duas designações diferentes na mesma obra, por exemplo o Eng.º X na reunião da segurança tem a função “director técnico “ na reunião de obra tem a função “director da obra”. Cuidado na elaboração das actas..

Ou, ainda pior, abre a possibilidade de haver duas pessoas para funções diferentes (ou será a mesma função? :-P) e cada uma aparece na reunião que lhe dá mais jeito e, em exagero, nenhuma é responsável por nada.

Areia na engrenagem (2/4)

Continuando sobre os exageros de protagonismo.

No CCP deixou de existir a figura do “representante do empreiteiro” e, na minha opinião, muito bem, afinal quem era esta pessoa? O encarregado? O engenheiro residente? Para que é que servia fazer corpo presente se não dava resposta a nada? E passou o “director da obra” a ser o “representante do empreiteiro”.

Nos documentos para a comunicação prévia de abertura de estaleiro continua a existir o “representante da entidade executante”. Na minha opinião faria sentido se fosse o representante do empreiteiro para as questões da segurança. Mas não é, nunca foi. E com tanta declaração, falta a de quem era bom que estivesse sempre em obra e atento às questões da segurança.

Areia na engrenagem (3/4)

Já agora gostava de saber porque é que existe a designação, na minha opinião, pomposa de “entidade executante” como se a designação “empreiteiro”, tal e qual como se diz na legislação das obras, na pratica, que toda a gente entende (muito mais vulgar que a designação “dono da obra” quase exclusiva de quem lida com as leis das obras), como se “empreiteiro” fosse ofensivo.

Como as leis sobre segurança apareceram depois das leis das obras teria sido muito mais simples copiar as designações que já existiam. Parece-me que se pretendeu criar uma nova mentalidade uma nova classe de “entidades executantes” mais sensíveis à segurança para distinguir dos antigos “empreiteiros”. Na realidade o que acontece é que mesmo entre os trabalhadores da construção civil também não se sabe muito bem como é se diz.

Areia na engrenagem (4/4)

Em resumo, para a comunicação prévia de abertura de estaleiro há que elaborar, assinar e enviar à A.C.T. as seguintes declarações: "representante da entidade executante", "director técnico" e "fiscalização". Para a obra há que nomear o "director da obra" (eventualmente já vem da fase de concurso) e o "director da fiscalização" e não é obrigatória nenhuma formalidade em papel, basta que as pessoas se apresentem e registem na primeira acta da reunião.

Há ainda uma “terceira via” admitida para a comunicação prévia de abertura de estaleiro: no caso de obra privada existe a declaração do responsável pela “direcção técnica”. Qual é a diferença entre eles para além de “direcção” ser uma organização e “director” ser uma pessoa? Porque é que numa obra pública existe um “director” e numa obra privada existe um ”responsável de direcção”?

E agora em letras bem pequenas porque é que se distingue um director técnico de um director de obra? Posso imaginar uma obra grande mas tão grande que existam várias direcções técnicas sob um director de obra mas então a quem cabe a responsabilidade? E para efeitos de comunicação prévia de abertura de estaleiro? Discussão estéril. Espero que na próxima legislação não inventem mais nomes!

Bem dito

"A bem suados. Entre a lição de resistência e esperança que os mineiros nos dão e o trabalho de todos os envolvidos nos trabalhos do seu resgate, a minha comoção só aumenta. Abençoados: conhecimento, investigação, reflexão, tecnologia, destrezas, vontade, empenho, ... que permitem um trabalho tão competente.
Portanto, os que permitem (ou exigem) que, hoje em dia, se trabalhe sem as condições de segurança permitidas pelos: conhecimento, investigação, reflexão, tecnologia, destrezas, vontade, empenho... desculpem-me a crueza da linguagem, mas são umas bestas com forma de gente."

por Mdsol em Branco no Branco